Un articulo de alguien mas
Mi querida madre, me envia cuanto forward le parece interesante (sobre todo aquellos de fotos del mundo) y me mando este articulo muy interesante, pero como no creo mucho en los forwards, cadenas de ayuda y cadenas milagrosas, me meti a google para ver que tan cierto era lo que decia el articulo.
El mail que yo recibi presenta a “CHICO” BUARQUE, como un gobernador y ministro de educacion en Brasil, pero despues de varias busquedas encontre que es un personaje importante, musico y escritor reconocido, que fue ministro de educacion, pero que en el tiempo de este articulo aun no lo era. En este articulo escrito en el 2000 y publicado en el Globo de Brasil a raiz de las reuniones con motivo del nuevo milenio y los famosos MDG (Millenium development goals), se le pregunta qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta “de un humanista y no de un brasileño”, (trampa).
Y como es muy interesante lo que contesta aqui les dejo la respuesta del Sr Cristovão Buarque (que a pesar de que 7 anios han pasado, sigue vigente -sobre todo si ven la pelicula/documentario Austriaco “We feed the world”):
“Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonía. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonía, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonía, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada?, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonía para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio. De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.
Si Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país. Quemar la Amazonía es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. Por lo tanto No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación. También, y antes que la Amazonía, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas del genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico… sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero… algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que New York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero. Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonía, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares norteamericanos. Bastará pensar que ellos ya demostraron que ’son capaces’ de usar esas armas, pues YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo,… a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como “Patrimonio de la Humanidad”, no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar; tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.
Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,… mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonía sea nuestra. ¡Solamente nuestra! ”
Esta es una foto de la pelicula “We feed the world,” donde se presenta a este campesino brasileno y a su familia muriendose de hambre pues no hay agua, recursos o trabajo para ellos. Mientras que en otra escena te muestran los grandes territorios dedicados para el cultivo de soya para exportar a Europa que servira para alimentar a las aves que en menos de un mes se pueden encontrar congeladas en los supermercados.
Despues de esta pelicula, trato de consumir solo productios “bio,” por mas que estemos en el corre y corre comprando en supermercados sin tiempo de hacer las cosas por nosotros mismos, es necesario que pongamos un poco de atencion a lo que consumimos, porque nuestras decisiones tienen peso en este mundo globalizado!
Para saber mas de la pelicula
http://www.we-feed-the-world.at/en/